6 x iRAM em raid0 @ 691MB/s ^^.

Em uma exibição foram utilizados 6 Gigabyte iRam(armazenamento de até 4gb que utiliza módulos de DDR1) em raid0,para efeito de comparação usaram um Western Digital Caviar SATA2 de 320GB ,no sistema primário foi instalado dois iRAMs e no secundário mais quatro totalizando 24gb ,o dewsempenho é magnifico ,é verdade que é praticamente inviável e mesmo que seja apenas uma apresentação de poder não custa nada sonhar com dispositivos de armazenamento com este desempenho.

Junior

Futuremark Vantage.

O novo benchmark da Future já se encontra disponível desde o dia 28 de Abril ,o tão adiado e experado Vantage chega trazendo algumas novidades e algumas restrições,as novidades dizem respeito aos novos cenários e dois testes de cpu (A.I. e física) ,só que o novo aplicativo foi baseado no DX10 e para utilizá-lo é necessário uma placa gráfica com capacidade para rodar esta API e logicamente o Windows Vista.
Existem três versões disponíveis para o grande publico,a básica chega custando 6.95 us$ e que se trata de uma versão onde o usuário pode realizar todos os testes e publicá-los no site da futuremark mas nela não existe a opção de escolher a ordem dos testes ou modificar as opções mais avançadas como nivel de filtros e resoluções,agora a versão Advanced que custa 19.95 us$ abre todas as opções e você ainda pode escolher qual bench será rodado ou até mesmo excluí-lo ,para poder ter acesso aos resultados é necessário tanto na versão básica como na advanced publicar os resultados no site da futuremark ,e também existe a versão Pro (495 us$),com finalidades comerciais ,neesta versão você não precisa estar online para poder vizualizar os resultados ,também terá direito a certificados e logicamente suporte técnico.
Você também pode optar pelo trial ,com direito a brincar apenas uma única vez,como não poderia ser diferente eu adquiri a minha licença Advanced e passei algumas horas explorando os cenários e tentando entender como dominar o novo benchmark,eu notei que além de pesado ele é um pouco dependente de cpu e os quad cores(apesar de ainda não ter usado nenhum) irão fazer a festa dos aficcionados,para melhorar o desempenho é possivel associar uma placa Ageia ao conjunto pois o novo aplicativo também explora a parte física ,especificamente no cenário dedicado a ela,o Physics ,sem uma placa Ageia apenas será possivel rodar com dois aneis onde apenas a cpu irá trabalhar na físca e com a ajuda dela serão acrescentados mais três.
Eu particularmente não gostei muito do novo aplicativo,não pelos gráficos ou pela engine capaz de fazer uma placa gráfica top class ajoelhar mas porque o botão save não foi adcionado na versão Advanced e para vizualizar os resultados eles terão que ser enviados ao final dos testes para o site da Futuremark,a comunidade já está se reunindo para fazer uma petição a Futuremark para que eles disponibilizem um patch "corrigindo" esta falha,só nos resta esperar e até que alguma mudança seja confirmada nós iremos continuar explorando e brincando com o novo benchmark e enviando os resultados ao término de cada bateria.....agora imaginem fazer isso com um tubo cheio de LN2 em cima onde a adrenalina fica a mil....

Junior

Recorde mundial na classe E7200 by Criminal & Yoko.

Acabamos de bater o recorde mundial em aceleração na classe Wolfdale E7200,depois vários ajustes e alguns testes básicos para reconhecimento do material nós conseguimos atingir a respeitável marca de 5257MHz ,para alcançar este clock foi preciso resfriar o processador com LN2 e a voltagem usada na Asus Commando para alimentar o Wolfdale E7200 foi de 1.75v,eu tenho certeza absoluta que este processador pode atingir maiores clocks pois a nossa Commando não tem capacidade para ultrapassar 556FSB e por este motivo não podemos melhorar a nossa marca e o nosso recorde não deve durar muito mas porenquanto nós podemos ir curtindo este resultado.

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2946868&postcount=33

Junior & Yoko.

Com o Intel cooler box seria possivel primar um E7200 @ 4ghz?

Os testes seguem a todo o vapor e desta vez deixamos de lado o extremo,nós iremos mostrar que até um pequeno dissipador é capaz de fazer um belo estrago,o cooler em questão é o que acompanha o E7200 ,ele é pequeno ,totalmente em alumínio,muito leve e não impõe respeito mas como não podemos deixar de testar tudo então ele também foi usado na nossa brincadeira e para o nosso espanto não é que ele aguentou o tranco.




Junior

de overclocker para overclocker ->Wolfdale E7200 um sucesso.

O novo lançamento da Intel se trata de uma cpu mediana que chega ao mercado por um preço bem camarada ,ele é um processador dual core Penryn da classe Wolfdale E7200 M0,as diferenças mais marcantes entre o novo e o velho Wolfdale são o fsb e o cache L2,o E7200 tem a metade do cache L2 (3mb contra 6mb) e opera sob uma frequência de 1066MHz contra 1333MHz do seu irmão maior,como ele trabalha com 266FSB ele precisa de um multiplicador de 9.5x para atingir o clock de 2530Mhz, hoje um processador de 45nm tem uma extrema facilidade em subir o clock só que muitas vezes o limitante é o fsb,hoje as cpus dual corePenryn de 1333MHz operam com multiplicadores que variam de 8x até 9.5x ,se por acaso a cpu em questão for um Wolfdale E8200 8x então você precisaria um conjunto bem robusto para rodar acima de 4GHz ,para evitar esse limitante você poderia optar por um E8400 ou pelo E8500 mas são processadores relativamente caros,só que agora a Intel acertou em cheio e lançou uma cpu que preenche todos os requisitos para um overclock sádio.
preço baixo com multiplicador alto e que trabalha fria, que são caracteristicas fundamentais para o sucesso.
Para a esmagadora maioria o seu potencial ainda é uma incógnita mas eu presentiar a todos e irei desvendar todos os mistérios que cercam o novo tufão da Intel,apresento o Wolfdale E7200.
Eu e a Yoko conseguimos colocar as mãos em 5 desses pequenos ,nós iremos testar o potêncial de overclock de cada um deles e tenham certeza que os testes serão para todos os gostos pois termos a nossa disposição os mais variados tipos de dissipadores e também partiremos para o extremo com a ajuda do LN2.
Mesmo se tratando de um Core2 de 45nm eu não esperava tanto assim de um processador tão barato ,eu consegui subir sua frequência em 2GHz e o que impressiona é que eu apenas usei um bom air cooler ,que no caso foi o meu preferido dissipador ,o Scythe Infinity.A placa mãe que apesar de ser uma bela R.O.G. Commando já está um pouco ultrapassada mas ainda com folego para overclockar as novas cpus de 45nm,alías ela tem se saído muito bem com qualquer Wolfdale e porque não deveria ser igual com o E7200?
Na verdade apesar de ser um processador da classe Wolfdale ,o E7200 usa uma revisão de núcleo diferente e o seu FSB é menor do que o Wolfdale E8XXX que são fatores que podem determinar o potêncial de overclock e as primeiras notícias sobre o novo Wolfdale não eram muito promissoras ,alguns exemplares estavam esbarrando em um FSB wall relativamente baixo para um Wolfdale(500-520) e um clock máximo de 4.2GHz-4.3GHz no water,eu consegui 555FSB e não fui além pois infelizmente a minha Commando não consegue mais do que isso e a minha P5B DLX que bateu 630FSB esta na Australia,mas em compensação cheguei até 4500MHz o que não deixa de ser uma marca impressionante.
Agora que o seu potêncial já não é mais segredo nenhum vamos esperar apenas pelos resultados mais promissores do que os meus.
ps. como fui um dos primeiros a postar alguma sobre o novo Wolfdale alguns sites usaram os meus resultados para ilustrar alguns artigos que circulam pela net.
The motherboard asus commando (Intel p965) with 1.65 v and air cooler scythe infinity with powerful 120 mm succeeded to overclock the processor up to 4.5 GHz:
core 2 duo e7200 overclocking

material usado
CPU- E7200CPU cooler- Scythe Infinity
Fan- SanAce 120x120x38 @ 102CFM
MB- Commando(1703)
Bios- vcore @ 1.65v,vdimm @ 2.3v,vnb @ 1.65v,vfsb @ 1.4v,PCIEx @ 115MHz
RAM- Crucial 6400
VGA- Foxconn 9800GTX
Room temp- 26c

Junior & Yoko

Q9300 em mãos by Criminal & Yoko.

Acabamos de colocar as mãos num pequeno quad core da classe Yorkfield ,ele carrega apenas 6mb shareados de L2 cache o que é a metade do tamanho do cache do seu irmão maior ,com 1333MHz de FSB e um multiplicador 7.5x o que totaliza um clock final de 2.5ghz,aparentemente pode ser pouco ainda mais levando em consideração de que se trata de um quad core e não é segredo nenhum que a classe Core2 tem um dos seus pilares de sustentação baseados no tamanho do seu cache.

Atualmente o seu maior rival seria o Q6600 e qual seria a diferença entre um Q6600 G0 e um Q9300 ,se olharmos os números apenas em stock o Q9300 levaria uma pequena vantagem pelo seu clock maior e a perseguição se estenderia até o limite do seu FSB ,já que em um certo ponto o Q6600 continuaria a escalada pois ele usa o multiplicador 9x o que seria suficiente para esmagar o pequeno Q9300,então poderiamos dizer que a briga seria boa até certo ponto depois disso o velho quad seria o vencedor,mas temos que levar em consideração também que o novo quad é tão frio e consome tão pouco que um cooler daqueles do tipo Celeron seria o suficiente para mantê-lo resfriado e vou mais além pois eu fiz um rápido teste onde usei o Intel cooler box e cheguei a colocar 3300MHz @ 1.4v e para finalizar rodei 4 x Pi1m ,depois eu diminui as voltagens e conclui um Pi32m e cheguei até 3450MHz para outro Pi1m,para finalizar a minha Commando conseguiu chegar até 472FSB e apenas não fui além pois a placa precisa urgentemente de um up de Bios ,não posso garantir que a velha Commando chegue até 500FSB mas preciso tentar hehehe.

Outra diferença que mais para frente pode ser mais uma arma é que o novo quad carrega um conjunto de novas instruções que ao rodar programas otimizados podem dar um boost ao Q9300 .

A briga promete ser boa pois se o antigo Kentsfield Q6600 que é um produto maduro e ainda domina pelo clock o que pode ser um fator crucial na hora da escolha ,só que no outro extremo o novo Yorkfield tem muito potêncial para ser explorado e pelo que pude notar ele é bem mais econômico , muito mais frio ,carrega mais tecnologias e a Intel usará ele para para colocar um ponto final na grandiosa saga do Q6600 G0 que será descontinuado pois hoje existe um forte apelo ao baixo consumo/dissipação.

todos os testes e números estão aqui.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=182772

Junior