domingo, 8 de junho de 2008

Team Fortress 2 TF2 by Criminal.



Asus Commando
Xeon E3110 @ 4GHz
Foxconn 9800GTX 900/2200/1200MHz volt modded & water
2x1gb AxeRam 1200
Acer 24
1600x1200 all high 6x/16x



Junior

sábado, 7 de junho de 2008

Core Temp Grapher Beta 1.0


Uma extensão gráfica para o famoso CoreTemp está disponível para download,o Core Temp Grapher Beta 1.0 que ainda está em fase de desenvolvimento e segundo o Arthur em breve ele será incorporado ao Core Temp,para as pessoas interessadas em utilizar o novo aplicativo basta extrair o conteúdo zipado e abrir a partir do exe. mas é necessário que o Core Temp 0.99 esteje aberto.
Junior

Novo E8500 by Criminal & Yoko.

Para dar sequência aos testes nós precisamos de outro Wolfdale pois o outro E8500 encontrou a paz hehehehe,não ele não passou desta para uma melhor e sim mudou de dono e partiu em direção ao Brasil , levando em consideração que o próximo processador será usado quase que exclusivamente para testes extremos de desempenho e aceleração então nós precisamos do maior multiplicador e o maior cache possivel ,decidimos que o antigo E8500 será substituído por outro E8500 ,mais do mesmo de novo? vamos ver a seguir pois o novo processador vem de um lote diferente ,semana 07 de 2008 .
Bom, antes de passar do positivo para o negativo(air -> LN2) nós precisamos descobrir o potêncial do processador e eu irei ensinar ela a conhecer o limite do processador com refrigeração convencional e para isto é necessário um cooler box ,pois com uma refrigeração precária é muito mais díficil manter um processador estável e isso ajuda muito no aprendizado e ela também precisa conhecer outras faces do overclock.
Eu ajudei nos ajustes e na monitoração e checando os números eu passei algumas instruções para ela sobre as temperaturas e voltagens que aparentavem ser seguras e também as toleráveis ou inseguras para testes extremos ,depois de alguns minutos foi possivel chegar até 4080MHz com o cooler box do QX9650 ,atualmente o clock não chega a ser extremo mas levando em consideração que o quarto está com 28c então posso afirmar que o processador é muito bom para overclock e ele continuo forte mesmo com as temperaturas chegando perto de 80c ,ainda desconheço o limite de FSB deste processador mas nos testes com a Premium foi possivel chegar ao limite da minha Asus que é de 585FSB com air cooler,agora só falta saber o estrago que ele pode causar com uma mobo com mais potêncial que a Asus P5E3 Premium.



Junior & Yoko.

segunda-feira, 2 de junho de 2008

Simplesmente Commando... :)



O mundo pode dar voltas e mais voltas mas em certos casos a gente sempre retorna para o ponto de partida,não é segredo nenhum que sempre preferi a Asus e mais ainda a Intel ,mas eu testo com frequência outras fabricantes como a DFI ou a Gigabyte ,faço isso porque gosto de novidades e como nem tudo se resume as novidades eu também sou fiel ao que realmente gosto ,volta e meia eu uso Celeron ou Pentium4 pois muito do que eu sei sobre overclock foi construído em cima do Netburst então é porisso que ainda hoje eu prestigio essa arquitetura,tipo é uma forma de retribuição e por falar em overclock eu nunca poderia de deixar de lado a minha saga com a Asus ,ao todo foram dezenas de placas o que seria muito dificil lembrar de todas mas existem as que deixaram más lembranças como a P5ND2-SLI e outras ótimas lembranças como a TUSL2-C ,P4C800 ,P4DG1,P5WD2-E Premium,P5WDH,P5B Premium,etc,etc.. mas existe uma que tem a minha cara,ela é a Commando que na sua época ela era uma placa muito agressiva para o padrão Asus, também é considerada a melhor P965 para overclock (alguns lógico que vão discordar) e é uma placa que apesar da idade ainda tem muito gás para queimar :) .

Hoje as ultrapassadas P5B DLX P965 C2 e Commando voltaram com tudo e merecidamente elas estão em extrema evidência em diversos foruns de tecnologia e overclock,é que elas são capazes de alcançar uma frequência muito extrema,basta para isso que se use um processador Wolfdale ,é verdade que ele precisa ser bom de overclock e também apenas algumas das placas são capazes de ir além de 600FSB só que é por este motivo que a discussão sobre elas e a sua procura por este tipo de placa se intensificou de uns tempos para cá,hoje elas são escassas pois há muito tempo pararam de ser fabricadas então para quem quizer brincar com o fsb em uma Asus com o P965 C2 vai ter que rebolar para encontrar uma destas placas que marcaram época.

Hoje eu comprei outra Commando,é a terceira em 2 meses,claro que é oportunismo ,eu fiz isso porque preciso de uma placa com uma alta capacidade de fsb e as outras duas apesar de andar sempre acima de 550FSB ficaram muito longe do ideal para mim que é 600FSB,mas como citei acima que as vezes eu sempre volto ao ponto de partida então eu posso dizer que além de ser oportuna a minha aquisição eu também a fiz porque gosto da Commando,foi com ela que eu quebrei vários recordes pessoais e alguns mundiais ,é uma forma de agradecimento pelos serviços prestados,eu tive uma bela P5B DLX que chegou até 633FSB mas não hesitei em nenhum momento em oferecê-la ao Dino do TeamAu para que ele quebrasse o seu recorde pessoal de 6GHZ com um Wolfdale ,poderia ter pego outra P5B DLX P965 C2 mas não o fiz porque prefiro tentar com a Commando , depois de eu testar o seu potêncial de FSB ela equipará uma de minhas máquinas diárias ,o que é bom a gente nunca esquece e acima de tudo eu tenho muita intimidade com a Commando e depois de tudo terminado ela vai equipar uma de minhas máquinas :) .

Junior

E7200 vs E8500 + QX9770 by Criminal & Yoko.


Os processadores da classe Core2 da Intel além da frequência e quantidade de cores também se diferem uns dos outros pela quantidade de L2 cache,em determinadas tarefas quanto maior for o seu volume maior será o seu desempenho mas qual é o impacto do tamanho do cache nos atuais processadores Core2 da Intel?
Eu e a Yoko iremos colocar em ação três tipos de cpus com vários níveis de L2 cache , a diferença entre eles não se resume apenas no tamanho do cache mas também no clock e como nós queremos mostrar qual é o impacto do cache então nada mais justo do que rodar todas elas com o mesmo clock,decidimos que o clock referência será o do E8500 333x9.5 @ 3166MHz (334x9.5 @ 3172MHz efetivo) para isso foi preciso overclockar o E7200 266 x 9.5 e utilizar o QX9770 400 x 8 em underclock.
Hmmmm,o que faz um quad core Extreme no meio de dois duais cores?
Sei perfeitamente que em certas tarefas otimizadas não é justo colocar um peso pesado contra o dual core mas tirando a parte onde ele esculaxa o E7200 e o E8500 a gente pode observar que o quad as vezes passa apertado em tarefas onde o clock fala mais alto,bom chega de encher linguiça pois o que interessa são os testes e eles estão todos no Xtreme Systems onde vocês terão a aportunidade de ver um verdadeiro duelo entre o E7200 vs o E8500 ,não irei fazer suspense pois com o dobro de cache o E8500 será o vencedor mas será que a vitória é assim tão esmagadora?
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=189825

Junior & Yoko

domingo, 1 de junho de 2008

P5E3 Premium - impressões.

Sem dúvidas que ela é a mais rápida e poderosa X48 que tive o prazer de testar ,a primeira foi a MSI X48 Platinum que infelizmente não correspondeu a expectativa,a segunda foi a Gigabyte X48-DQ6,ótima por sinal mas apresentou alguns problemas de bios ,multiplicadores e que ainda precisa amadurecer um pouquinho mas com o tempo isso se corrige ,a Asus P5E3 Premium também precisa de algumas correções ,principalmente em relação aos processadores de 1600FSB, atualmente utilizo um par de Team Group 1600MHz CAS7 que não boota caso eu espete um Extreme de 1600FSB,a explicação é muito simples pois a P5E3 lê o profile da Team Group e consequentemente o divisor salta automaticamente para 1:2 e no caso de processadores de 1600MHz(400FSB) as memórias trabalhariam logo de cara com 1600MHz,só que o problema é que para trabalhar com tamanho clock a Team Group necessita de no minimo 1.8v e logicamente de inicio a Asus P5E3 Premium não oferece tanto assim,agora quando se trata de cpus de 1066FSB ou 1333FSB os clock referentes as memórias ficariam com respectivos 1066MHZ e 1333MHz ,o máximo clock possivel para estes tipos de processadores o que é totalmente dentro da realidade da esmagadora maioria dos usuários da Premium,mas o que eu faço então?
Ou eu uso cpus com barramentos inferiores de 1600FSB ou uso memórias com profiles mais conservadoras ,como DDR3 @ 1333MHz,como eu sempre tenho a mão cpus e memórias fica fácil contornar esse problema mas eu irei relatar este problema para que os engenheiros da Asus possam estudar uma forma de contornar isso sem termos que ficar fazendo gambiarras hehehee.
Bom ,vamos ao que interessa ,esta placa por enquanto é a única nomundo com suporte oficial mas não nativo a memórias de 2000MHz e para atingir este clock é preciso que a placa primeiro aguente no mínimo 500FSB e posso dizer com toda convicção que este barramento nem faz cocégas na Asus P5E3 Premium ,logo de cara utilizei um E7200 que não tinha idio além de 555FSB com a Commando só que na Asus Premium ele chegou até 585FSB,depois passei para o Xeon E3110 com 587FSB e para finalizar foi usado um novissimo E8500 com 585FSB ,este último foi uma exigência da Yoko pois ela além de participar também queria escolher o material a ser usado e como ela queria algo "novo" então corremos atrás de outro Wolfdale E8500 Q807 que mais tarde se mostrou um verdadeiro canhão para overclock,esta menina tem muita sorte hehehehe.
E7200 @ 585FSB
http://img504.imageshack.us/img504/4011/585fsbe7200dp5.jpg
Xeon E3110 @ 587FSB
http://img504.imageshack.us/img504/9299/587fsbxeonmh3.jpg
E7200 @ 4790MHz com air cooler
http://img79.imageshack.us/img79/7499/4790mhze7200cpuzwi2.jpg
e para provar que a Asus realmente fez um belo trabalho.
Team Gropu 1600MHz @ 2200MHz
http://img79.imageshack.us/img79/2049/1200mhzddr3xeonge0.jpg
Para suportar adequadamente as memórias de 2000MHz é necessário que a placa tenha o máximo de estabilidade elétrica e a Asus P5E3 Premium utiliza um sistema de 3 fases para alimentar as memórias e outro de 2 fases apenas para o chipset o que mais do que suficiente para quase zerar o droop,falando em vdroop a Asus Premium também tem a opção de load-line calibration com dois níveis ,o normal e o performance e pelo pouco que eu testei reparei que no mais extremo tanto o drop como o vdroop é praticamente zero,mas preciso de uma confirmação mais detalhada com outras configurações de voltagens e clocks.
Todos os testes estão no Xtreme Systems.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=189362

Junior