terça-feira, 30 de outubro de 2007

Intel's new stock Heatsink fan for Core 2 Extreme Processors!


Os próximos processadores da classe Core2 Extreme contarão com um novo parceiro,a Intel resolveu mudar radicalmente o design dos dissipadores que desde o lançamento do LGA pouco evoluiram(estéticamente falando) e quando havia alguma mudança era apenas para se adequar as necessaidades térmicas,mas elas se resumiam ao material usado e na potência da ventoinha.
Desta vez ela optou por um belo modelo com a base de cobre e as aletas em aluminio que faz lembrar um pouco o Thermaltake Blue Orb II ,resta saber se alem de bonitinho ele é eficiente.

VR-Zone

Junior

Asus Blitz Formula,sem limites?

Esta Asus tem algumas caracteristicas bem interessantes ,conforme vou subindo as voltagens as cores dos leds que se localizam em regiões estratégicas no pcb que antes eram verdes (sinal de segurança) passam para amarelo (sinal de alerta) até chegar no vermelho (sinal de grande perigo) e já identifiquei quatro destes leds.

PLL,NB,CPU e RAM
E hoje eu irei brincar um pouco com os perigosos ajustes para RAM e o led localizado pertinho dos slots de memória irá ficar vermelho ao longo de todos os testes que pretendo realizar e adianto que não irei poupar esforços para quebrar meus records pessoais,esta noite promete hehehe.
Um dos desafios seria tentar rodar acima de 1370mhz CAS 5-6-6-15,claro que precisava ser em dual channel e também espero quebrar a barreira dos 11k de leitura,os resultados foram fluindo naturalmente e em poucos minutos tive a certeza que tinha total controle da situação e que os records iriam cair mas já estava pensando não apenas em derrubá-los e sim em aumentá-los , consegui atingir 1390mhz CAS5-5-5-15 e 11214 MB/s.
Também consegui ultrapassar duas barreiras pessoais ,para suicide screen foi possivel chegar até 1397mhz com os mesmos CAS5-5-5-15 em dual channel e relaxando algumas latências principais e secundárias consegui 1450mhz @ CAS5-6-6-15 mas usando single channel.
Não cheguei a usar tudo o que tenho disponivel porisso fica a incógnita ,será que eu ainda irei tirar mais alguma coisa deste conjunto Blitz Formula/Adata 1066?


Junior

segunda-feira, 29 de outubro de 2007

Yorkfield QX9650 vs Phenom X4 ,a primeira das grandes batalhas.



O primeiro grande encontro entre estes dois gigantes ficou marcado por um vitória do próximo processador a ser lançado pela Intel,no demo do Crysis o quad core Yorkfield levou a melhor contra o seu futuro rival Phenom X4,olhando superficialmente a Intel foi 7% mais eficiente que a AMD,mas também deve-se levar em conta que o badalado Crysis que no seu lançamento deverá suportar 4 cores mas a versão demo se contenta com apenas 1 core ,então não podemos ter uma noção exata do rendimento total do futuro Penryn e muito menos do AMD.
Mas existe um agravante em tudo isto,atualmente a maioria dos aplicativos e jogos faz uso de apenas 1 core e se a vantagem for mantida pela Intel ai a AMD estará em sérios apuros e se pelo menos esta vantagem for anulada ainda restará a vantagem numérica da Intel ,digo isto tanto na produção massiça como no clock final pois para chegar a incomodar o gigante que já atingiu 3ghz a muito tempo a AMD teve que ser overclockado e pelo menos este ano não teremos nenhuma cpu da nova geração AMD que chegue perto de 3ghz de clock efetivo e se levarmos em conta também o overclock então a Intel já pode ser declarada vencedora porque o atual Core2 já tem capacidade para chegar até 4ghz e com a chegada dos processadores de 45nm a tendência é aumentar um pouco mais este patamar, oque humildemente posso afirmar é que o desafio da AMD vai muito além do que apenas tentar derrotar o Penryn.

Yorkfield vs Phenom X4

Junior

domingo, 28 de outubro de 2007

Intel Core 2 Quad Performance: FSB



O pessoal do Nordic Hardware realizou um comparativo bem completo sobre a influência do FSB em diversas situações.nota-se que em alguns casos os ganhos são nulos mas em outros a situação se inverte e mostra que quanto maior é o BUS maior será o desempenho,também vale lembrar que a diferença poderia ser maior porque conforme o BUS é elevado o chipset tende a usar outros ajustes de latências internas o que prejudica o desempenho mas facilita o overclock,mas isto varia de placa para placa e podemos otimizá-la permitindo segurar as laências e continuar subindo o FSB.
Prós
+ Higher FSBs offer an overall better performance
+ Makes it possible to find a more optimal memory frequency

Page 1: Introduction
Page 2: Test system
Page 3: Benchmark: Everest 4
Page 4: Benchmark: SuperPi
Page 5: Benchmark: wPrime & Cinebench
Page 6: Benchmark: LAME & WinRAR
Page 7: Benchmark: 3DMark
Page 8: Benchmark: 3DMark 06 CPU & PCMark 05
Page 9: Benchmark: Games
Page 10: Conclusion

Junior

Primeiros números criminosos com a Asus Blitz Formula.



"Ela foi concebida para aguentar overclock."
Não se coloca um block em cima do chipset a troco de nada,também poucas placas oferecem 1.9v de vcore,3.4v de vdimm,2.0v para o chipset e para pll e fora os outros ajustes que dão um toque bem agressivo no setup.

"Obrigado Asus"
A Asus não economizou em praticamente nada e para retribuir eu não poderia fazer feio,os números que obtive foram construídos com um único conjunto de ajustes e não houve nenhum reboot para alterar nada,então eu só tenho a melhorar pois é praticamente impossivel que eu tenha acertado tudo logo de cara,então nada mais justo do que dividir os méritos com ela.

"Minha hora de retribuir"


Fiz os ajustes que achei necessário para um boot de 500FSB e com as memórias relaxadas pois a minha intenção era rodar o prime para depois tentar o suicide screen,consegui primar com 525FSB e tenho plena certeza que posso ir mais além e logo em seguida consegui inacreditáveis 542fsb ,digo isso porque não acreditava que seria possivel rodar este E6600ES acima de 540FSB com air cooler,o máximo que eu tinha conseguido foi 537FSB com a DFI RD600 , na sequência vem a Commando com 535FSB e nem mesmo a badalada DFI LP UT P35-TR2 passou de 534FSB.
542FSB->http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=260509

"R.O.G. Blitz Formula a melhor?"
Foram apenas dois testes e digo que foram escolhidos a dedo ou melhor ,foram premeditados ,digo isto porque esta Asus foi construída para impressionar e suportar muito overclock ,então eu rodei já quase que sabendo de antemão os resultados mas pela minha experiência e bagagem não seria tão fácil eu me empolgar com "qualquer coisa" e posso dizer com todas as letras "ela me impressionou" e olha que estou atualmente testando outras três super placas pra overclock ,a Gigabyte X38 ,a Asus P5K Premium e a DFI LP UT P35-TR2 e com uma variedade tão grande é dificil se empolgar com qualquer resultado.

Aguardem mais números e outras conclusões.

Junior

Crysis DX10,welcome to reality!

Welcome to reality.

Nem mesmo overclockando a GTX foi possivel jogar da forma que eu gostaria mas no final a gente se conforma pois o olho acaba acostumando com a sensação de "lentidão" ocasionada pela média de 20fps ou pouco mais ,o jogo em si é belissimo e mesmo nas viradas repentinas não ocorrem travadas ocasionadas pela brusca queda nos fps ,a variação entre o minimo e o máximo não deve passar de 5fps ou 6fps.

O demo ainda não esta otimizado para que o quad core trabalhe em sua plenitude e provavelmente até o lançamento (mês que vem)o suporte já esteja estendido o que ocasionaria um pequeno aumento nos frames e que alguns bugs também sejam corrigidos,mas não acredito que em tão pouco tempo seja possivel otimizar a engine deste game para que uma placa do nivel 8800GTX possa rodar o Crysis DX10 com 30fps+ e com alguns filtros ligados pois até agora não consegui usar o AA e estou tendo que me contentar com serrilhados,o que ao meu ver é algo inadimissivel para uma 8800 class mas esta pequena experiência com o demo do Crysis deixou aquela expectativa de que o full tudo pode e deve ser melhor.


Junior

sábado, 27 de outubro de 2007

Crysis em video by Criminal

Chegou a hora da verdade ,no começo deste mês estava decidido a comprar uma nova 8800GTX e um dos motivos foi o Crysis e assim foi feito ,peguei a Asus 8800GTX e esperei pacientemente pelo demo do Crysis ,eu já sabia que este jogo seria novamente um divisor de águas e as gerações anteriores a 8800 apenas rodariam satisfatóriamente se a qualidade fosse reduzida ,mas se abaixo da 8800 teriamos que nos contentar com um pouco menos então como seria com ela?

Tive problemas com tudo em very high 1280x1024 e a 8800GTX em stock ,não digo que é injogável mas a fluidez fica um pouco prejudcada com quedas de frames ,ainda mais se houver muita ação,então tive que optar por tudo em high e sem AA.

O computador estava muito bem overclockado com o Q6700 @ 3600mhz e a GTX com 650/1000 o que me permitiu jogar muito bem (bem acima de 30fps),mais tarde irei ativar o very high novamente para ver como a minha 8800GTX overclockada se sairá,eu não espero milagres mas quero algo bem melhor que a média de 18fps que foi o que eu consegui com ela com os clock originais de 576/900

O jogo em high é incrivelmente belo e por ser apenas um beta ficarei na expectativa de que a versão full esteje um pouco mais leve e que a Nvidia trabalhe para otimizar o máximo possivel porque senão irei ter que me contentar em jogar com tudo em high e sem AA,pode parecer até irônia da minha parte mas ninguém ficaria feliz em gastar mais de 500us$ em uma placa top class para jogar sem filtros e eu optei por ela para ter acesso a todos os ajustes possiveis pois será em very high que o Crysis mostrará a sua verdadeira face.

Junior

Asus Blitz Formula ,antes tarde do que nunca.


Em tempos de X38 e X48 seria sensanto pegar uma Blitz Formula P35?Provavelmente não, mas para mim deixá-la de fora seria como pular um capítulo importantissimo na minha trajetória Core2,aliás seria até estranho logo eu que tenho um forte laço com a Asus.
Para mim ela sempre marcou forte presença em todos os sistemas Core2 testados até agora.
i975X
#1 Asus P5WDG2 WS Pro
#2 Asus P5W64 WS Pro
#3 DFI Infinity i975
P965
#1 Asus Commmando
#2 Asus P5B Premium
#3 Gigabyte DQ6 rev 3.3
680i
#1 Asus P5N32-E SLI
#2 Gigabyte DQ-6 N680i
P35
#1 Gigabyte P35 DS4
#2 DFI LP UT P35-TR2
#3 Asus P5K Premium
X38
#1 Gigabyte X38-DQ6
Ainda não testei nenhuma Asus X38 e espero que a situação se reverta no P35 onde para mim a Asus Premium esta atrás da Gigabyte DS4 e da DFI LP e agora a Asus com a sua R.O.G. Blitz Formula tem tudo para dar a volta por cima.

Junior

quinta-feira, 25 de outubro de 2007

HR-11 a venda no Japão.


A Thermalright é reconhecidamente uma grande fabricante e desenvolvedora de soluções térmicas, ganhadora de diversos prêmios e muito inovadora em seus projetos , também conhecida pela sua agressividade no desenvolvimento nos segmentos em que ela atua ,desta vez ela voltou a inovar e esta oferecendo uma solução que permite ajudar a diminuir a temperatura de trabalho das placas de video ,se trata de um cooler que deve ser instalado atrás da vga e que usa dois heatpipes,ele ajuda o cooler prinicipal na absorvição do calor e foi originalmente projetado para ser usado sem nenhum fan ,mas segundo o fabricante com a ajuda de um fan de 80mm ele terá o seu desempenho aumentado.
O preço sugerido é de 30us$ e disponibilidade imediata.

Akiba

Junior

quarta-feira, 24 de outubro de 2007

Especial ,"Um mês depois"


Dois meses atrás eu havia detectado que haveria uma boa movimentação no setor de dissipadores,principalmente em relação aos dissipadores para vga,diversos fabricantes haviam prometido que vários modelos estavam sendo preparados para ser comercializados e inclusive alguns deles sendo exclusivos para uma determinada série como no caso do Thermalright HR-03 e o Zalman VF1000 LED que em vez de ser totalmente exclusivo para a 8800 series como o Thermalright é compátivel com outros tipos de vga,mas vale lembrar que a Zalman vende separadamente um conjunto de sinks para memória exclusivos para a série 8800 ,coincidência ou não ela com certeza associou o seu novo cooler com a série mais poderosa da Nvidia.
Bom tudo começou cerca de trinta dias atrás quando comecei juntar material para o meu review,em um único dia recebi o Zalman VF900-CU e o Thermaltake DuOrb,tratei logo de fazer um comparativo entre eles ,onde foi usada minha X1950Pro 512mb e o Thermaltake sem sombras de dúvidas dominou totalmente o review,ele não tem controle de rotação mas os seus ruídos não chegam a incomodar,mais um ponto positivo para a Thermaltake.
"O VF900-CU é silencioso,com otima qualidade,de fácil instalação e relativamente pequeno ,principalmente se comparado com o DuOrb que é duas vezes maior e duas vezes mais pesado ,bom o DuOrb não deu chances para o Zalman e ganhou por uma diferença de 9C ,se é desempenho que você procura o DuOrb é a sua escolha."
Também testei o belo cooler DuOrb dentro do meu gabinete e para meu espanto a queda nas temperaturas internas foram bem expressivas.
RD600->62c to 56c
Q6700->50/45/44/47 to 47/43/42/43
Até aquele momento nada neste mundo podia tirar os méritos do Thermaltake mas no decorrer deste ultimo mês eu pude conferir também o outro lado da moeda e parece que o DuOrb não é tudo o que ele deveria ser.
Eu já sabia que em Outrubro/2007 mais novidades seriam testadas e entre elas estava um dos grandes lançamentos da Zalman para concorrer diretamente no mercado top class,o imponente Zalman VF1000 Led ,totalmente feito em cobre e com quatro heatpipes ,com ele a Zalman espera ter folego suficiente para encarar outros desafios e neste segmento a Thermalright fincou bandeira e será dificil alguém tomá-la.
Nos testes realizados com o Zalman notei que ele tem muita massa e um eficiente sistema de pipes mas acho que a sua ventoinha poderia ser um pouco mais eficiente pois para uma 8800GTX não pode haver economia principalmente em se trantando de refrigeração,ele se saiu melhor que o cooler original da Asus mas o seu desempenho não chega a impressionar como deveria,particularmente eu acho que a Zalman precisa trabalhar um pouco mais neste segmento high end.
Poucos dias depois eu recebo o meu Thermalright HR-03 Plus,já sabia de antemão quem seria o vencedor deste review pois o super desempenho do HR-03 Plus não é segredo nenhum,ele é tudo o que eu esperava e até mais um pouco ,a sua instalação exige apenas um pouco de atenção mas tudo é bem intuitivo e como ele foi construído exclusivamente para a 8800 series vem acompanhado de um completo conjunto de sinks que cobrem todas as regiões necessárias.
Estou testando ele arduarmente e ele tem mostrado uma excelente eficiência ,também é verdade que o seu tamanho exagerado impede que se usem algumas expansões pois dependendo da mobo ele simplesmente ocupa até 4 slots ,é verdade que ele também pode ser invertido liberando assim todos os slots pcie e pciex mas o seu desempenho cai drásticamente pois o dissipador da vga teria que brigar por espaço com o cooler da cpu .

A decepção ficou por conta do meu badalado Thermaltake DuOrb que se mostrou bem eficiente no começo deste review, como um dissipador pode ter um excelente desempenho com a X1950Pro e ser terrivelmente fraco com a 8800GTX,a resposta é uma só os seus pipes(de má qualidade) não são suficientes para absorver tamanha dissipação ou então o meu modelo tem algum problema ,antes de chegar a esta conclusão é bom que fiquem cientes que eu desmontei ele várias vezes a procura de algum erro e sem encontrar nada que oudesse interferir no desempenho.O meu dissipador é um modelo para demosntração ,incluisve a Thermaltake afirma que a base é muito bem acabada e é um espelho mas no meu caso é o contrario ,cheia de sulcos e nem de longe parece um espelho.Pode ser que o meu modelo esteja com alguma deficiência mas para mim o estrago já esta feito.
idle 48c load 100c
idle 47c load 104c

Zalman 9700LED vs Auras CTC-868
Para finalizar os testes com dissipadores eu irei variar um pouco e desta vez eu colocarei frente a frente o conhecido Zalman 9700LED e o pouco difundido Auras CTC-868 ,na verdade o Auras parece ser uma cópia descarada do Zalman mas em vez de usar cobre ele é construído em aluminio e até ae nada de interessante pois continua usando o design do Zalman,mas o Auras também é conhecido como transformer pois com um simples toque ele se move e se divide em três partes,bom o que interessa é saber como será o desempenho de ambos e tenho o prazer de apresentar a parte final do meu review "Um mês depois......"
plataform:
Gigabyte X38-DQ6
Q6700 @ 3200mhz (1.29v)
2 x 512mb Crucial 6400
Asus 8800GTX
Giga-EZ 1000w
room temp 23C
Zalman idle 37/34/34/33
Auras idle 38/34/34/33
Zalman load 60/57/58/57
Auras load 61/59/58/58
Como os números mostram o Auras é um pouco inferior do que o Zalman,para falar a verdade a diferença nem é tanta e o preço de ambos são bem próximos,eles são dissipadores exóticos e infelizmente caros mas um ponto positivo que eu pude enxergar no Auras é que ele é voltado para os case modders ,é inegável que ele causa um impacto visual bem legal e os leds azuis dão um toque de beleza a mais,os caras que curtem modar o gabinete deverão gostar demais dele.

todos os números e dezenas de fotos estão aqui.
Junior

E4600 2.4ghz FSB 800 a venda no Japão


A Intel continua com sua campanha agressiva de lançamentos para tentar sufocar totalmente a concorrência e no ultimo dia 21 de Outrubro como havia sido anunciado anteriormente ela colocou mais uma peça no tabuleiro ,se trata do novo Core2 E4600 com 2.4ghz e FSB 800 dotado de 2mb de cache, ele chega tomando o primeiro posto nesta classe de processadores que antes era ocupado pelo seu irmão E4500 de 2.2ghz e para a alegria da geral ele não custará nenhum centavo a mais,seu preço estipulado de mercado está na faixa de 157us$,provavelmente ele será o ultimo processador desta classe a ser lançado pois em Janeiro esperasse que já comecem a serem comercializados os novos duais core de 45nm de codinome Wolfdale.
Akiba
Junior

segunda-feira, 22 de outubro de 2007

X38 no gelado - bons resultados na minha primeira investida



Nas ultimas horas do Domingo passado eu inesperadamente consegui cerca de 1 kilo e meio de gelo seco,quantidade suficiente para rodar pelo menos uma vez cada bench da Futuremark,Aqua03 e procurar pelo melhor clock/fsb e foi o que eu fiz,antes de tudo eu sempre procuro monitorar as temperaturas e o máximo clock para boot possivel pois é com este número que eu irei trabalhar posteriormente nos ajustes de latências e perfomance level,a Gigabyte como citei anteriormente não gosta de ajustes muito agressivos então esperava erros e eles não foram poucos nesta minha primeira investida.
Como é de praxe eu primeiramente fui buscar o clock máximo ,relaxei bem todos os ajustes para PL e RAM e não consegui passar de 4500mhz,estava com 1.71v e pensei comigo a Gigabyte não esta respondendo comodeveria ,voltei a bios e fiz mais alguns ajustes só que desta vez eu fui para os testes de FSB,consegui 565FSB o que para mim foi frustante pois nem estável ele ficou,mas tudo bem é mais do que sábido que a Gigabyte precisa amadurecer um pouco mais a Bios,em seguida vieram os benchs 3d com o 3d01/03/05 e o Aqua03 ,o primeiro foi o Aqua03 que é um teste relativamente rápido e bom para testar a estabilidade do sistema,passei por ele com 4320mhz e depois fui para o 3d01(4350mhz),3d03(4410mhz) e 3d05(4350mhz) e como o gelo já estava se escasseando resolvi voltar para o Aqua03 e fui subindo gradativamente dos 4350mhz até os 4450mhz ,eu poderia ter ido um pouco mais longe mas não haveira gelo suficiente para o suicide screen com o maior clock possivel,então rebootei pela ultima e ajustei para que fosse possivel alcançar um bom clock e não é que na ultima rodada de testes eu quase consegui 100% OC com o meu valente E6600.
Não sei se eu teria mais capacidade pois ainda restava um pouco de vcore para ser aplicado ,mas de uma coisa eu sei este meu processador já rondou 5ghz na Commando então se eu não melhorar na próxima na próxima tentativa então o que estaria segurando quase que certamente seria a Gigabyte,mas olhando mais atentamente notei que ela é uma placa muito boa ,resistente e se mantém super estável sob condições extremas.

http://www.adrenaline.com.br/forum/showpost.php?p=2762261&postcount=24

Junior

Gigabyte GA-X48-DQ6 motherboard pictured


No que depender da Gigabyte os usuários que utilizam DDR2 não ficarão órfãos pois já correm pela web fotos da sua futura placa com o novo chipset X48 ,ela oferecerá suporte as memórias DDR2,os engenheiros da Gigabyte mantiveram o mesmo design da sua recém lançada X38-DQ6 e segundo eles foram necessários apenas alguns ajustes para que ela suportasse as memórias DDR2.
Espera-se que ela esteja a venda no final deste ano,o preço ainda é uma incógnita mas podem esperar por números nada agradáveis.

Gigabyte X48 motherboard pictured

Junior

domingo, 21 de outubro de 2007

Intel X38 is short lived, will be replaced by X48



Segundo o OCW a Intel planeja abortar prematuramente a fabricação do recém lançado X38 ,o motivo seria a existência de alguns bugs que ainda não foram resolvidos ,mas não se desesperem pois parece que o "bug" seria que o X38 não tem um potencial tão grande de overclock.
O futuro X48 suporta mais FSB e as caracteristicas entre o X38 e o X48 são praticamente as mesmas ,mas com um relevante,o X38 custa para as fabricantes 50us$ enquanto o X48 70us$,agora imaginem o preço final de uma placa com o X48.

Intel X38 is short lived, will be replaced by X48 - OCW

Junior

Finalmente!



Precisei de um bocado de voltagem para estabilizar com 3900mhz , o problema é que a Gigabyte não ajuda pois o vcore além de não ser tão estável passa a complicar acima de 1.6v pois os ajustes que eram bem precisos de 0.0125v passam para 0.05v e não são mais tão confiáveis pois para obter 1.63v eu setei 1.7v o que foi pouco e o próximo de 1.75v(bios) forneceu 1.71v reais,um salto de 0.08v que incomoda muito e teve um momento no finalzinho do primeiro ciclo do prime que o vcore inesperadamente saltou para 1.75v e os cores para mais de 80c ,pensei em abortar mas fiquei naquela espectativa de "será que vai ou não vai",felizmente passado o susto consegui fechar os testes que havia começado,tenho certeza que este chip estabiliza com menos que do 1.71v mas infelizemente a Gigabyte precisa de vmods para que eu tenha acesso aos ajustes mais precisos.
Para provar minha teoria com um pouco mais de clock eu consegui levar até o terceiro loop com bem menos voltagem (1.63v).
A Gigabyte continua trabalhando forte para ser reconhecida como grande overclocker ,sei perfeitamente que não é um trabalho fácil pois como ela é supercompleta os engenheiros devem quebrar a cabeça para ajustar uma bios tão complexa.
Já testei todas as DQ-6 possiveis e tenho notado que a cada nova revisão algumas coisas melhoram ou pioram um pouco mas se olhar mais para trás (bem antes da primeira DQ-6) podemos notar que o salto em qualidade e estabilidade foi enorme.

http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=169321&postdays=0&postorder=asc&start=7130

Junior

sábado, 20 de outubro de 2007

Maximus Formula (Special Edition) com preços definidos no JP



A super placa R.O.G. Maximus Formula da Asus que utiliza o novo chipset X38 já esta a venda nas lojas japonesas por cerca de 350us$.

Para efeito de comparação a Asus Striker Extreme que apesar de ser menos sofisticada custa cerca de 30us$ a mais que a Maximus Formula e do lado de baixo da piramide de preços a Asus colocou a venda um novo modelo high end P5K-E que é nada mais do que uma variante menos luxuosa da P5K DLX e P5K-E WiFi que custará 175us$ ,como ele usa o mesmo pcb da P5K DLX e praticamente compartilha da mesma bios então nós poderemos esperar por um produto de qualidade e com um ótimo custo beneficio.

Akiba

Junior

Quase foi desta vez mas não irei sussegar......


Estava bem otimista em relação a minha nova investida,os experimentos desta vez seriam um pouco mais complexos pois envolviam um pouco de técnica em refrigeção,ajustes de voltagem perfeitos e paciência.
A refrigeração consiste em um imponente Scythe Infinity com 5 longos heatpipes ,um vencedor com várias citações feita pelos grandes sites ao redor do mundo,adaptei 2 mostruosos San Aces ,cada um deles de 120x120x38 com 260CFM.
O sitema de presilhamento é o conhecido push pin que a Intel emprega em seu cooler box e que muito fabricantes de dissipadores inclusive a Scythe usa como padrão em alguns de seus coolers,ele não é confiaável pois dependendo do cooler não exerce a pressão necessária,agora não tenho em mãos o material necessário para modá-lo mas tive o cuidado de trocar todos os quatro push pins por outros novos.
Com 520CFM de fluxo total proveniente dos dois San Aces eu tenho garantia de que posso pegar pesado nas voltagens ,lógico que não é aconselhável a fazer isto pois digamos que se eu usar 1.7v com quase 4ghz e tentar rodar o prime eu posso literalmente derreter os cores do meu Q6700,também não é isso o que eu pretendo fazer e sei exatamente onde estou pisando e como citei acima os ajustes de voltagem tem que ser precisos ,se eu colocar um pouco a mais de vcore posso sentenciar o meu processador a morte e se eu colocar um pouco a menos eu não terei estabilidade pois o prime exige muito mais do que qualquer outro programa e a dissipação térmica e o consumo elétrico de um quad mesmo que seja um G0 com 3900mhz é algo fora do normal.
Estou acostumado com processadores fornalha ,já tive dezenas de Prescotts,Smithfield,etc e um dos mais terriveis foi o Presler 960D este processador em especifico me consumiu muito tempo para torná-lo um monstro mas pelo menos deixei meus sentidos mais aguçados ,bom de um jeito ou de outro todos eles foram domados e carrego uma boa carga de experiência e me valendo dela é que eu pretendo colocar o meu Q6700 com 3900mhz e as temperaturas do quarto não podem exceder 20C e muito menos serem menores do que isso,primeiro porque acima de 20C é praticamente inviável primar o meu processador com tal clock e abaixo disso seria usar de artificios que eu particularmente prefiro abrir mão.
Ontem foi a minha primeira tentativa e não consegui passar de 4 loops no prime ,após alguns minutos um dos cores entrou em colapso,também tive problemas com o carregamento de drivers provavelmente com relação aos ajustes de voltagem que não foram perfeitos e olha que eles precisam ser perfeitos pois como citei acima se eu não tomar cuidado o chip pode até torrar.
Não irei nem considerar esta primeira screen pois foi muito pouco tempo de prime e eu quero pelo menos um ciclo completo,provavelmente hoje eu irei tentar mais uma vez e pelo menos já sei por onde começar e tenho muito mais chances de exito.

Junior

sexta-feira, 19 de outubro de 2007

Aconteceu uma vez no inverno.


Rodei este prime apenas para me certificar qual seria o fsb estável na minha nova X38,consegui apenas 460fsb e eu digo que foi "apenas 460fsb" porque tenho outras placas com capacidade para muito mais ,na verdade fiquei um pouco desapontado com os resultados mas ao olhando atentamente para a screen notei que os cores mal passavam de 50C,pensei comigo "as temps estão otimas para um quad core",naquele segundo associei tudo,estão ótimas porque no Japão estamos entrando no inverno.
Atualmente as manhãs são meio que frias ,nada que incomode e no decorrer do dia elas vão subindo até chegarem em 20c-22c e ao anoitecer elas despencam novamente,as madrugadas são bem frias ,lógico que nada extremo pois ainda estamos em Outubro mas elas ficam na casa dos 16c.
Curto o inverno porque gosto de esquiar e levar uns capotes no snowboard,esta epóca também é especial pois meu niver é em Novembro e do meu muleque em Dezembro,minha irmã também é de escorpião e faz aniversário no mesmo dia que eu mas não somos gêmeos,enfim é uma época de confraternização.
Também curto demais o inverno pois é uma época que costumo sair a caça dos resultados pois tudo fica relativamente mais fácil,com temps congelantes a máquina responde melhor e os resultados aparecem mais facilmente,já ouvi a choradeira de alguns sujeitos que dizem que eu apareço com resultados apenas no inverno e que meus resultados não valem nada se comparados com países mais quentes ,acho que devem imaginar que o Japão é apenas sushi,hardware e gelo,mas eu não rodo benchs apena no inverno ,gosto de quebrar records também no verão ou em qualquer situação adversa.
Bom no inverno passado eu andei quebrando alguns records mundiais com refrigeração convencional ,em alguns casos as temperaturas não foram extrems mas em outros foram realizados com 2 negativos.
Cedarmill @ 5674mhz (que detenho até hoje)
Core2 E6600 @ 4457mhz quebrei este record mas fui ultrapassado por um hungaro ,estou atualmente em segundo nesta classe.
Com temperaturas não tão frias mas com resultados respeitáveis.
QX6700 @ 3700mhz primed
O mais rápido E6600 primado a ar do mundo
E6600 ES @ 3900mhz + GeminII room temp 17C
Este ano eu prometo mais empenho com números mais expressivos e não é minha culpa que o lançamento do Yorkfield será no inicio do inverno japonês e um pouco antes do meu niver :) só posso agradecer a oportunidade que terei em mãos.
Junior

George aka Hipro5 continua quebrando records.



Depois de mostrar a força de um Intel de 45nm com air cooler o super overclocker grego conhecido como Hipro5 agora avança mais agressivamente com LN2 e a única coisa que pode impedi-lo de continuar a destruição de todos os records mundias é ele mesmo ,pois ele está se resguardando para o mega evento sobre overclock que será realizado neste final de semana na Grécia que reunirá grandes nomes do circuito e com a promessa de que mais records serão quebrados ,afinal de contas ele não pode estragar uma festa deste porte .
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2498922&postcount=136
E para finalizar ele também quebrou de forma espetacular o record de Pi1m ,com 5800mhz ele conseguiu um resultado abaixo de 8s ,para ser mais exato o Pi1m foi fechado em 7.797s
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2498533&postcount=129

Junior

quinta-feira, 18 de outubro de 2007

Yorkfield news - On Air......not Maxed Out Yet....



Incrivel e o que o Hipro5 fez com um exemplar de engenharia do quad core Yokfield de 45nm,ele ultrapassou todas es expectativas e mandou bala em 4650mhz estável para Pi1m e pela primeira vez no mundo vemos um sub10s ser quebrado na base do air cooler ,as palavras finais dele no primeiro post mostram toda a grandeza e impacto do feito.
" Poor AMD......I'm so sorry....."
Se alguém ainda tinha alguma dúvida sobre o potencial dos novos 45nm o George colocou-as por água abaixo.

On Air......not Maxed Out Yet....

Junior

quarta-feira, 17 de outubro de 2007

Nehalem previsto para o ultimo trimestre de 2008


Segundo o X-bit a Intel pretender lançar o processador da classe Nehalem no final do ano que vem,não sabemos ao certo se o processador de codename Bloomfield terá dois ou quatro cores,vai depender do posicionamento dela perante o mercado mas já está previsto que ele poderá processar simultaneamente até 8 threads graças a uma aprimoração da tecnologia Hyper-Threading.
Ele não será apenas uma aprimoração do da familia Core2 e sim quase que totalmente um novo processador que promete abalar novamente as estrututras.

Intel’s First Nehalem Processors for Desktops Set to Emerge in Q4 2008

Junior

X38 vs P35 continuação



Continuando minhas experiencias sobre o novo chipset da Intel eu fiz mais um comparativo entre o P35 e o X38, desta vez eu usei o 3d06 para medir o desempenho destas plataformas e como já estava previsto o X38 continua dominando nos testes da Futuremark ,após a vitória no 3d01 e 3d03 agora o X38 deu um show no 3d06 e marcou 80 pontos a mais no cpu score e quase 250 pontos no geral.

X38 cpu score->6242
P35 cpu score->6161
X38 geral->15500
P35 geral->15259

Tenho notado que quanto mais clock melhor para o X38 ....corrigindo ..o conjunto Gigabyte/X38,parece que eu já vi este filme,seria tipo assim.
cpu em stock
P35 = X38
overclock
X38 > P35
mais overclock
X38 >> P35
mas é apenas uma intuição sem base nenhuma mas que daqui para frente eu irei checkar mais atentamente.

os testes todos estão nas paginas do forum pcs.
http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?p=1900436#1900436

Junior

Shamino ultrapassa a barreira dos 6ghz


Ontem mais uma barreira foi ultrapassada ,o super overclocker conhecido como Shamino simplesmente colocou 6ghz em quad core Yorkfield uma marca que nenhum processador da geração de 65nm de dois cores e muito menos quatro cores conseguiu atingir.
Foi usado LN2 para o feito e a placa usada foi um novo modelo da Foxconn ,a MARS Quantum Force.
Estes resultados preliminares apenas reforçam o real poder de overclock dos novos processadores de 45nm se restava alguma duvida quanto a isso elas foram por água abaixo.
O Shamino vai continuar sua apresentação na Grécia onde ele se encontrará com outros dois monstros de overclock o kingpin e o Hipro5,provavelmente eles iram quebrar diversos records.

Intel Yorkfield @ 6GHz Foxconn MARS Quantum Force

Junior.

segunda-feira, 15 de outubro de 2007

Unreal Tournament3 o segundo video


O primeiro video foi apenas para um reconhecimento do game e ajustes de hardware,na verdade o jogo consome muito pouco da minha máquina e os frames ficaram cravados em 60fps ,mas não tem muita graça ficar atirando em bots e agora o meu equipamento será testado mais intensamente pois quando jogo online eu prefiro os servidores com pelo menos 24 players ,com muita ação ,adrenalina e com insignificantes quedas nos frames.
O meu equipamento passou no teste com nota 10 mas eu com certeza fiquei muito longe da nota máxima ,estou precisando treinar mais um pouco porque é tiro para tudo quanto é lado hehehe.

Junior

NewBeetle hits 33k '05



O super overclocker conhecido como NewBeetle (PRTeamJapan) conseguiu levar um belo world record na classe HD2900Pro,o record se torna bem mais interessante porque foi usada uma simples P5K e um par de Sapphire HD2900Pro gddr4 1gb com o dissipador original,ele relatou em seu blog que se assustou com o expressivo score pois ele não e não é para menos ,a ATI/AMD sempre realizou um belo trabalho no 3d05 e parece que o reinado no 3d05 não está nem de perto ameaçado.

NewBeetle hits 33k '05, 5.5GHz w/2900Pro's

おもちゃ箱画像掲示板

Junior

Gigabyte X38-DQ6 vs DFI LP UT P35-TR2 os primeiros sinais


Agora é para valer,a top class Gigabyte X38-DQ6 vs outro monstro consagrado DFI LP UT P35-TR2,a DFI é uma placa madura ,muito rápida e estável,os engenheiros da DFI não pouparam esforços e contruíram esta placa para ser uma campeã em seu segmento,a parada vai ser dura para a nova Gigabyte .
A Gigabyte começa a despontar e carrega em seu interior o mais novo chipset da Intel,o X38 que veio exclusivamente para cobrir a vaga que o i975X tinha deixado aberto onde a Nvidia insistentemente estava tomando,não era interessante para a Intel deixar que lhe tomassem o primeiro posto no mercado high end,voltando a Gigabyte o modelo que irei testar é o top class DQ6 onde historicamente ela não economiza nos detalhes o que a torna extremamente estável,rápida e cara.
Rodei 5 testes ,dois da Futuremark (3d01/3d03) ,o Aquamark03 , o Pi1m e o Pi32m e no final da bateria notei que a Gigabyte levou a melhor em três deles e perdeu no Aqua03 e no Pi32m.
Não deveria ser um massacre?
Não ,eu acho os resultados normais pois a Gigabyte é mais conservadora que a DFI e originalmente não usa tweaks tão agressivos ,o chipset X38 é rápido e muito estável e foi concebido para fazer par com as novas DDR3 onde o desempenho com certeza será um pouco melhor,ainda preciso testar mais a fundo e com certeza mais testes serão realizados ,também penso em incluir na lista a P5K Premium e provavelmente outra placa com o chipset X38.
Para quem tem uma boa P35 não saia correndo atrás desta Gigabyte ,espere por novas opções ou que pelo menos ela amadureça um pouco mais mas para quem ainda não se decidiu então com certeza ela é uma otima compra,isto é claro se você estiver disposto a pagar quase 300us$.
Os números estão aqui.
Junior

New 120x120x38mm Fans from Scythe



A Scythe acabou de lançar uma nova familia de fans para gabinete ,Ultra Kaze 120 que engloba três modelos,sendo que o menor deles é voltado para para quem quer silêncio e os outros dois para quem quer desempenho.
DFS123812L-1000,DFS123812L-2000 e DFS123812H-3000

Specifications:
19.81dBA / 44.44CFM / DC12V / 0.25A (1000rpm version)32.91dBA / 87.63CFM / DC12V / 0.25A (2000rpm version)45.90dBA / 133.60CFM / DC12V / 0.60A (3000rpm version)

New 120x120x38mm Fans from Scythe

Junior

Os preços dos futuros processadores Intel.


O QX9650(3.00GHz/1333MHz/L2 6MB*2/130W) será lançado dia 12 de Nov o resto da familia Penryn (Wolfdale e Yorkfield)chegará ao mercado no inicio de 2008.

Junior

domingo, 14 de outubro de 2007

Unreal Tournament3 em video

Este é o tipo de game que eu curto, com uma velocidade alucinante e muita ação,você no meio do combate não sabe de onde vem os tiros e dependendo da situação é uma tempestade de tiros ,lasers e explosões ,aqui o instinto fala mais alto,mantenha o seu bem acurado que você com certeza sobreviverá o bastante para levar algum inimigo junto com você.

Junior

WAR X38 vs P35


Qual é o melhor?o P35 ou o X38 ,aparentemente o X38 veio para brigar pelo topo mas isso não quer dizer que ele não terá rivais a altura,a Asus Blitz a usa o Crosslinx(2 x PCIEx 8x/8x) para compensar o gargalo que as outras placas baseadas no P35 e P965 sofrem ,elas apenas trabalham com a configuração 16x/4x o que diminui sensivelmente o desempenho em crossfire.
A DFI LP UT P35-TR2 apesar de não contar com um chip para realinhar suas linhas de PCIEx conta com a equipe do gênio Oskar Wu que fez um excelente trabalho na sua Lan Party,quando bem otimizada ela se torna uma séria candidata ao premio de melhor placa e será ela a escolhida para enfrentar a nova Gigabyte X38-DQ6.
Os números sairão em breve ,fiquem sintonizados.

Junior

sábado, 13 de outubro de 2007

Feliz dia das crianças para todos e para mim também.


Desejo toda a felicidade do mundo para todas as crianças que são o futuro deste mundo tão abalado por desinteresse geral,agressões , guerras e marcado por um futuro incerto ,o ser humano é tão arrogante que esta acabando com este maravilhoso mundo e vivendo apenas o momento que inconcientemente ou pior ,concientemente acabam com todas as riquezas e destroem tudo apenas para proveito próprio e estão esquecendo de deixar algo para as crianças que são o futuro e correm o risco de viver em um lugar pior do que é o de hoje.
Dia 12 de Outubro ao finalizar minhas compras fui avisado que teria direito a 150us$ em brindes Intel,quase sempre faço as compras lá e sempre que possivel indico clientes e quando eu vou pessoalmente junto com ele eu religiosamente procuro sempre "oferecer" produtos Intel,lógico que ganho pontos em meu cartão e no mês passado eu fui um dos maiores clientes de produtos Intel o que me valeu este belo brinde,tinha comentado com o tenchyo (gerente) que hoje era o dia das crianças no Brasil e logo associei o brinde da Intel como sendo um presente para o mulecão aqui,naquele momento eu voltei ao passado e escolhi o que eu queria e fiquei todo feliz assim que coloquei as mãos no "meu presente",naquela hora eu voltava a ser uma criança e este dia era dedicado a mim também,adultos insanos escutem bem , em respeito a mim e as outras crianças do mundo parem de destruir o nosso futuro.

Junior the Kid

Gigabyte X38-DQ6 primeiras impressões criminosas



Pensei em usar artilharia pesada logo de cara mas o crazycool (um backplate de cobre da Gigabyte situado bem abaixo do soquete)impediu que eu usasse meu Thermalright Ultra 120 Extreme,teria que trocar os parafuros pois seria impossivel usar o backplate do Thermalright e os parafusos originais são muito curtos então eu teria que retirar o crazycool mas como o dissipador do NB é fixado diretamente no crazycool eu precisaira arrumar 2 porquinhas ...seria trabalhoso e o review já estava atrasado então resolvi usar o Scyhte Infinity com o sistema original de fixação e deixei a mobo com o crazycool. Outro problema é que os slots de memória são muito juntos do soquete e se eu colocasse o Scythe na horizontal e assim possibilitando o uso 2 San Aceseu não conseguiria usar o dissipador de memórias da Thermaltake,tive que virá-lo e mesmo assim foi apena possivel usar um San Ace na parte traseira e mesmo assim o conector de 12v da cpu atrapalhou um pouco pois o fan encostou neste plug . Feito o serviço eu fui direto para a bios e como toda Gigabyte precisei abrir as opções ocultas (ctrl-F1) para os ajustes de memória e mais algumas coisas,as voltagens para cpu e ram são bem extremas ,cpu->2.35v e DDR2->3.0+ as outras são bem conservadoras mas com certeza fazem um belo estrago,outro ponto negativo é sobre o vcore ,os incrementos são de 0.0125v mas a partir de 1.6v ele passa a ser de 0.05v ,a Gigabyte ainda precisa usar reguladores de voltagens mais precisos. O droop é alto,por ex bios1.4v,idle ->1.36v e load 1.344v Já experava por tudo isto pois já tenho muita experiência com Gigabyte e principalmente sobre as DQ-6,sei perfeitamente que as primeiras revisões de bios também são problemáticas e esparava que esta regra se aplicasse também a nova X38-DQ6,errei em partes pois a bios é bem madura e encontrei poucos problemas que também podem ser atribuídos a mim, estou apenas começando minha caminhada e preciso aprender como funcionam as coisas,estou tendo dificuldades para sintonizar o Perfomance Level e o FSB ,o X38 se difere um pouco do P35 mas também existe um porém eu estava com a DFI LP UT P35-TR2 onde eu conseguia diminuir sensivelmente o PL , os ajustes da DFI apesar de serem super complexos são um arma poderosa desde que você saiba onde esta pisando e a Gigabyte pelo menos em overclock ainda não esta a altura de uma Lan Party. Como estou atrasado eu fiz apenas alguns testes de "reconhecimento" e o primeiro boot foi com 500FSB e olha que não precisei de muita voltagem ,se por acaso estiver 100% estável ele com certeza não prejudicará a saúde do sistema,bom vi que o boot foi perfeito então resolvi usar 510FSB e partir para os testes práticos.




Realmente gostei do que eu vi,principlamente no teste do Aqua03 onde a 8800GTX estava com os clocks originais e mesmo assim foi possivel atingir 200K,eu já havia postado mas precisava confirmar->ele é rápido em aplicações 3d e ninguém pode negar alias a leitura no Everest mostrou que houve uma evolução clara desde o P965. Agora vou subir um pouco o clock e partir para testes mais interessantes pois apesar de não contar com meu Thermalright Ultra 120 Extreme eu tenho Scythe Infinity que não fica devendo nada e a Gigabyte tem que mostrar serviço.







No Cinebench consegui uma otima relação de 1.91x entre uma cpu e duas e consegui 10fps a mais no Aqua03 apenas subindo o clock da cpu(a GTX continua em stock) e a Gigabyte se mostrou bem estável pois consegui concluir um Pi32m sem usar voltagens extremas. Para finalizar o que todos devem estar querendo saber e o potencial de FSB?
depois de dezenas de mobos com os mais variados chipsets eu nunca havia conseguido 530FSB+ na primeira tentativa.
Palavras finais
Ainda estou em fase de testes e tenho muito ainda que "aprender" mas esta mais do que claro que esta placa ou melhor este conjunto Gigabyte X38 mostrou uma bela evolução ,não posso dizer que é uma placa completa ou se os resultados foram executados com êxito por causa do X38 , ainda não tenho paramêtros para comparar mas posso afirmar que o chipset X38 é realmente rápido ,sem duvidas ele é caro e infelizmente é uma realidade que hoje não chega a assustar ,no Japão uma X38-DQ6 esta na faixa dos 300us$ o que é um pouco abaixo do meu teto para placa mães,em outros lugares ela deve ficar na faixa de 260us$-270us$ porque aqui tudo é mais caro hehehe.
Junior

Gigabyte X38-DQ6 em mãos



Passei as ultimas semanas apenas atualizando o meu blog com noticias sobre os futuros chipsets da Intel,onde alguns privilegiados conseguiram exemplares de engenharia e foram desrespeitando o NDA e divulgaram dezenas de resultados ,apesar da imaturidade da placa os números postados foram bem interessantes e colocam o chipset em briga direta pela liderança em desempenho,mas para mim ainda faltava alguma coisa.....faltava uma placa baseada no X38,recebi o notificado que dois modelos estariam a minha disposição ,a Gigabyte X38-DQ6 e a Asus P5E,olhei ,pensei e pesei os contras e resolvi iniciar esta nova caminhada com a top da Gigabyte, antes de fechar com ela eu balancei um bocado e quase acabei ficando com a Asus que sem dúvidas nenhuma é a minha fabricante preferida,mas tudo bem a hora da Asus vai chegar mas até lá eu terei toneladas de coisas para fazer com esta nova Gigabyte.

Junior

quinta-feira, 11 de outubro de 2007

8800GT 512mb -> 12072 (3D06)



Se os rumores se confirmarem a nova placa da Nvidia tem tudo para ser um grande sucesso ,o usuário cookerjc do VR-Zone colocou alguns números bem interessantes sobre a 8800GT 512mb de 256bit ,12072 pontos para o 3D06 e 19881 pontos no 3D05,o sistema utilizado foi uma Nforce 650i e um E6600 @ 3600mhz,agora resta saber se ela estava overclockada ou não.


VR-Zone

Junior

San Ace Power 803CFM





Ao todo são 3 San Aces de 120mm e um de 60mm,os maiores em plena carga(6000rpm) precisam de 48v cada um mas em compensação são capazes de gerar 260CFM,não tenho noticia de nenhum fan de 120mm que tenha esta capacidade,apenas um deles já faz um estrago considerável agora imagine os os três juntos e apesar de ainda estar relativamente quente já é possivel conseguir números bem significativos,claro que eu prefiro o inverno mas enquanto esta hora não chega eu apenas vou regulando a máquina.
Desta vez eu usei o meu Q6700 G0 e consegui um belo suicide screen de 4320mhz com os 4 cores habilitados http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=253362
e ainda foi possivel rodar um Pi1m com 4200mhz,em condições normais eu consigo 4100mhz com 1.62v mas o calor é tanto que dificilmente consigo finalizar um Pi1m e olha que para atingir 4200mhz eu precisei de 1.68v ,se eu fosse apenas contar com o Thermalright Ultra 120 Extreme e um fan de digamos 104cfm eu ficaria apenas torrando e não chegaria a lugar nenhum,desta vez eu coloquei dois San Aces (in/in) esmagando o Thermalright e como ele absorve muito bem o calor do processador então mesmo com a temperatura do quarto na casa dos 20 graus foi possivel rodar estável com 4200mhz,o outro San Ace está cuidando da Asus 8800GTX/HR-03 Plus que também é um show a parte pois agora tenho capacidade para rodar com 710/1100mhz sem artefatos nenhum,logicamente que não está 100% estável mas pelo menos não estou correndo riscos exagerados.


Não tive muito tempo para testar a 8800GTX mas tentei chegar ao máximo de desempenho possivel,penalizei um pouco o clock da cpu mas em compensação compensei nas latências e na performance level e foi possivel atingir um cpu score de 6160 pontos e ultrapassar a barreira do 15000 pontos no 3d06 ,um belo resultado para um sistema air cooled :).


Junior

segunda-feira, 8 de outubro de 2007

GPU-Z



GPU-Z é uma nova ferramenta (e bem completa por sinal) para identificação de vgas com informações bem esclarecedoras referentes as placas de video.
O download é pequeno e tudo fica resumido em uma única janela,espero que o idealizador do projeto continue atualizando pois lançamentos é o que não vão faltar.

links.
techPowerUp! #6 (USA)

techPowerUp! #6 (USA)

techPowerUp! #5 (USA)

techPowerUp! #4 (USA)

techPowerUp! #3 (EU)

Junior

MSI preps watercooling-ready X38 motherboard


Em breve a Asus terá que enfrentar um concorrente direto que vai entrar pesado no mercado entusiasta,trata-se da MSI que empregará o uso maciço de watercooler,pela foto podemos notar que eles não se contentam apenas em refrigerar o esquentado X38 ,a aguá também percorrerá o SB e o PWM e desta vez diferente da Asus parece não haver espaço para uso passivo e o custo final?
Passará de 400us$ brincando.


tcmagazine

Junior

Gigabyte X38-DQ6 vs Asus Maximus Formula - The Battle of the X38 Giants



O VR-Zone acabou de colocar um belo review(recheado de fotos) entre duas das novidades mais cobiçadas deste mês de Outrubo,de um lado a Gigabyte X38-DQ6 e do outro a Asus Maximos Formula.
E ai qual das duas é a melhor?
Page 1 - Comparison
Page 2 - Maximus Formula Pictures
Page 3 - Maximus Formula Pictures Cont.
Page 4 - Gigabyte X38-DQ6 Pictures
Page 5 - Gigabyte X38-DQ6 Pictures Cont.
Page 6 - Maximus BIOS Shots
Page 7 - Maximus BIOS Shots continued...
Page 8 - DQ6 BIOS shots
Page 9 - DQ6 BIOS Shots continued
Page 10 - Pre testing
Page 11 - Benchmarking - 3DMark 06, PC Mark 05, Company of Heroes, Win RAR and SuperPi 8M
Page 12 - Overclocking
Page 13 - Conclusion - The Maximus or the X-38 DQ6???

VR-Zone

Junior

16 heatpipes,550CFM


Acabei de montar um super sistema de refrigeração convencional para benchs,não poupei esforços e consegui reunir o que há de melhor em air cooler,ao todo foram usados 3 San Aces totalizando quase 550CFM e o número de heatpipes somados foram de 16 ao todo.
HR-03 Plus(6 heatpipes) + SanAce 120x120x38mm 260CFM
Thermalright Ultra 120 Extreme(6heatpipes)+SanAce 120x120x38mm 260CFM
DFI LP P35 TR2 (2 heatpipes)+San Ace 60x60x25mm 23CFM
Adata 8500 EE (2 heatpipes) passivo
Eu ainda posso "melhorar" pois tenho em meu arsenal ainda um par de dissipadores de memória HR-07 com 2 heatpipes por módulo e abre a possibilidade de colocar um tornado de 80mm em cima deles e trocar o San Ace de 60mm que refrigera o final do transpiper da DFI por um de 92mm.

ForumPCs

Junior

quinta-feira, 4 de outubro de 2007

Meus primeiros números com o HR-03 Plus


O meu primeiro contato com o novo Thermalright foi muito superficial,tive apenas tempo para colocá-lo na bancada realizar alguns testes bem rápidos,em idle a 8800GTX estava marcando 44C e em load atingiu 59C ,pode parecer pouco para este super dissipador mas levando em conta as circunstancias considerei os resultados acima do esperado.
Para o primeiro teste eu usei um Globe Fan B07138812L 92x92x25mm 41CFM 25dBA e a temperatura do quarto estava em 25C.
Números e algumas informações sobre os próximos passos estão aqui.
XtremeSystems

Junior

Onde estão os "ES" das classes Yorkfield e Wolfdale?


Quem não se lembra que bem antes do lançamento do Conroe a Intel já distribuia a torto e a direito os modelos de engenharia ES ou confidênciais ,fazendo vista grossa(claro que intencional) ao comércio que se formava em torno destes cobiçados chips.
Naquela época era necessário mostrar ao mundo que o gigante estava acordando e estava sedento por uma revanche histórica,então era necessário mostrar ao maior número possivel de pessoas que o futuro processador seria um verdadeiro tsunami e uma das armas era a distribuição maciça dos modelos Confidênciais.
Estamos há pouco mais de um mês do lançamento oficial do primeiro processador de 45nm e agora eu pergunto onde estão os modelos ES do Yorkfield e do Wolfdale?
Salvo alguns privilegiados e parceiros da Intel é muito dificil de se encontrar um destes processadores ,mas eu tenho a resposta,desta vez ela não precisa provar nada para ninguém e os resultados desta atualização do Core2 já são bem previsiveis ,também existe outro motivo ,a concorrência corre atrás do prejuízo que mesmo com alguns resultados preliminares ainda não incomoda a gigante,agora quem precisaria distribuir chips ES para o mundo e ser o foco de atenção é a AMD e ela não o faz pelo seguinte motivo ,o seu novo processador é mais rápido que o Conroe em algumas aplicações mas ele não é invencivel e para ela neste exato momento não seria conveniente que alguém explorasse também suas fraquezas e por este motivo ela segura até onde pode o seu grande segredo.
Na época que precedeu o lançamento do Conroe a Intel não se preocupou que explorassem o seu futuro lançamento ,sabem porque?
porque ele era imbátivel em tudo.

Junior

quarta-feira, 3 de outubro de 2007

The monster arrived


Tenho uma grande fascinação pelos dissipadores convencionais e de uns tempos para cá tenho notado que quando mais eles evoluem mais serão exigidos pois certas tecnologias continuam indo na contra mão do bom senso,vide o que as atuais placas de video consomem e dissipam ,as fabricantes que se dedicam a tentar acompanhar esta evolução desenfreada estão tomando medidas extremas e colocando versões exclusivas para certas séries de VGA como a 8800 e a HD2900 ou seje estes dissipadores apenas terão seu desempenho garantido se forem usados dentro das especificações do fabricante e depois que eu senti na carne uma experiência até agora inédita para mim, na HD2900 onde o fan aumenta drasticamente de rotação mesmo em idle e isso é necessário para que ela se mantenha abaixo de 70c ,então soluções extremas como no caso da Thermalright que construiu um dissipador exclusivo para ela e que poderia ser visto como algo exótico passa a ser algo quase que necessário e não é para menos pois se você tentar colocar um dissipador de uma geração anterior os resultados serão catastróficos pois as atuais VGA dissipam tanto que apenas os poderosos dissipadores teriam capacidade para aguentar o tranco.
Bom ,para dar continuidade aos meus testes de dissipadores de VGA acabei de receber um belo exemplar da Thermalright ,o HR-03 Plus que foi construído exclusivamente para a 8800 series.
Ele é grande com muita massa ,com 6 generosos heatpipes de 6mm,também acompanha o pacote um jogo completo de dissipadores para as memórias e mosfets e o seu sistema de fixação parece ser ideal para mim ,pois ele parece ter capacidade para aguentar um belo e super pesado SanAce de 260CFM e não terei receio nenhum de que a vibração ou o peso causem danos na minha 8800GTX,na verdade o ideal segundo o fabricante seria um fan de 92x92x25mm (mas como regras foram feitas para serem quebradas....),os testes começarão dentro de pouco tempo ,fiquem sintonizados.

Junior

terça-feira, 2 de outubro de 2007

Tt DuOrb + ASUS 8800GTX


O visual é dos melhores,apenas o PCB na cor preta e o alaranjado do cobre do Tt DuOrb já seriam suficientes para deixar a Asus 8800GTX bem chique ,agora o formato do Tt deu um tom super agressivo na Nvidia ,lógico que não importo com o visual , além de desempenho eu quero é descobrir como as coisas funcionam e aparentemente o Thermaltake fez a lição de casa,em idle o núcleo se estabilizou em 47C (temperatura do quarto em 25C),um belo indício de que as coisas iriam tomar o rumo certo,mas a primeira impressão foi apenas superficial ,quando comecei a bateria as temps saltaram para 54C depois em menos de 1 minuto já estavam beirando 70C e nos 2 minutos seguintes bateram 90C,dexei rodando até 104C e finalizei o teste ,notei que a base do cooler estava extremamente quente o que é um mal sinal,pois se ele estava quente é porque estava absorvendo bem o calor gerado pelo núcleo da 8800GTX,posso ter errado em alguma coisa e o bom senso manda que eu confira novamente a instalação e rode novamente ,caso ocorra o mesmo eu ainda irei dar mais uma chance antes de jogar a toalha,até lá fico calado.

Junior