HD4890 meets Warhead.

Para o primeiro teste de "verdade" foram usadas as seguintes configurações:
Modo Gamer DX10 com 1600x1200 e 1920x1200 e 0x/2x/4x de AA
Core i7 @ 3600MHz com 3gb de RAM CAS7 @ 1600MHz
Para cada configuração eu redei o bench do Warhead duas vezes e como não poderia ser diferente ,ela sente o peso dos filtros no Crysis,também notei que a melhor configuração é a 1600x1200 sem filtros,onde foi possível atingir uma média de quase 40FPS e na configuração de 1920x1200 ela também não decepcionou e teve uma média de 34.5FPS.
Nas configurações onde eu liguei os filtros nota-se claramente que a média cai um bocado e a diferença entre 2x e 4x é muito pequena,e usando filtros não existe diferença entre as resoluções de 1600 e 1920.
É mais do que evidente que a melhor resolução com filtros ou sem filtros para o Warhead é 1600x1200,se o cara não for muito exigente nem ligue os filtros e se divirta com 40FPS de média,por outro lado se ele gosta de qualidade pode ligar os filtros(4x) que é quase certeza que a qualidade e beleza supere a perda de desempenho,mas jogue com 1920x1200 pois o desempenho é o mesmo que 1600x1200.

Agora se eu overclockar a HD4890 e colocar 1000MHz de core haverá um ganho substancial de 10% em todas as resoluções ^^.


Esta placa não foi feita para ser usada com os clocks originais,alguém discorda?

Junior